易博APP-首页

                                                                  来源:易博APP-首页
                                                                  发稿时间:2020-06-05 08:50:34

                                                                  《重庆日报》曾整版报道张净带领企业腾飞的事迹。 本文图片均为澎湃新闻记者 谢寅宗  图

                                                                  对一审结果不服的张净提出上诉,2008年3月31日,重庆市第二中级人民法院经审理后认为,一审判决认定的事实清楚,适用法律正确,判处刑罚适当,审判程序合法。遂裁定驳回上诉,维持原判。张净随后被送往重庆三合监狱服刑。

                                                                  因为身份原因,褚健的落马在当时一度引发极高关注,被称为“中国科技第一案”,不过褚健案当时在科学界引发了争议。

                                                                  检察院在随后起诉褚健时指控,上述股权价值在转让时被严重低估,经鉴定,上述三项转让的股权在价格鉴定基准日(2003年1月22日)的价格分别为2619.23万元、519.24万元和2619.23万元。褚健利用职务便利,通过低价转让股权等手段侵吞、骗取公款,共计6579万余元。

                                                                  2001年6月、9月以及2002年4月,张净又三次以自己或妻子陈登贵的名义到梁平存款85.92万元。四次相加,他累计在农行梁平支行存款123.92万元。

                                                                  张净说,一审庭审时,他和辩护人向法庭表示没有同意任何人使用其存款,也没向任何人透露存折密码,但法院不予采纳,反而采信蓝振贵、雷锐的供证词。同时,重庆市公安局刑警总队技术处还出具鉴定材料,认定挂失申请书上的“陈登贵”的签名系他所签,但公安从来没向他们夫妇提供鉴定样本材料。

                                                                  因为羁押时间长,在法院宣布判决的第三天(1月18日),褚健即服刑期满,重获自由。刑满释放次日,褚健回到了其创办的浙江浙大海纳中控自动化有限公司。当天,褚健发表致员工一封信,号称将实施“烈火计划”,打造更伟大的中控。这以后不久,褚健又将朋友此前代持中控技术股份收回,取得中控技术实控权。

                                                                  “这些单据都是别人冒用我和妻子的名填写的。既然我向他人透露了密码,别人还用向银行挂失密码吗?”张净认为,只要鉴定这4张关键性证据,就足以推翻一、二审认定的事实。

                                                                  张净是重庆老牌上市公司——万里蓄电池股份有限公司原董事长,1995年获评全国劳动模范。

                                                                  最终数罪并罚,除被追缴全部违法所得外,法院还对褚健处以3年零3个月有期徒刑,并罚款100万元。因先行羁押日期能够折抵刑期,在宣判后第三天,即2017年1月18日这天,褚健得以重获自由。